《中国科学基金》

编辑委员会名单
编辑部通告 >>
投稿指南 >>
最新期刊 >>
期卷检索 >>
关键词检索 >>
高级检索 >>
点击排名 >>
下载排名 >>


访问总次数
6226520
今日访问
362
当前在线
0人

Science Foundation in China

自然科学进展

Progress in Natural Science
 

《中国科学基金》
 

 
学科年度同行评议:基于遗传学与生物信息学科基金项目评审意见的分析
谷瑞升1*,$22,$23,$21,$21
1. 国家自然科学基金委员会生命科学部,北京 100085;2. 山东师范大学,济南 250014; 3. 青岛大学,青岛 266021
摘要:  同行评议是国家自然科学基金项目评审体系中最为重要的一环,也是决定资助项目质量的关键环节。了解同行评议状况,发现问题和改进不足,也成为完善专家系统和提升评审质量的有效途径。为此,在前期探索的基础上,我们从评议专家对项目的综合评价、对项目的熟悉程度、对项目评价的区分度、评议意见内容和评议专家间共识度等方面,对2016年遗传学与生物信息学科445位同行评议专家的评审意见进行了分析。结果显示,同行评议质量总体良好,绝大多数专家对评议项目把握准确,项目综合得分情况基本呈正态分布,97.8%的专家对所评议的项目熟悉/
关键词:  自然科学基金;同行评议;专家;区分度;共识度
点击次数:   268
下载次数:   
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
地址:北京市海淀区双清路83号
科学基金杂志部
邮政信箱:100085
电话:62327204  传真:62326921